Era misto daca intram acum vreo 10 ani, acum nu mai are sens sa ne alaturam infectiei numite Schengen. Pina acum un an era ok, de cind cu imigrantii treaba nu mai e la fel. Adica de ce sa intram si noi in cercul ala de labagii? Pentru o laba pe care ti-o face bozgorul si pe care la rindul tau i-o faci bulgarului, o sa dam drumul la islamisti sa ne infesteze cultura asta rumana cu mizerii de-ale lor.
In plus, un viol stiu sa faca si vasluienii, cu cutitul dau bine mai toti rumanii iar la furt nu-i intrece nimeni pe tiganii din Ialomita sau Giurgiu.
Ultimul raport MCV le baga carbuni la cur la alde Johannis si Ciolos care vor zbiera acum si mai tare ca vrem in Schengen.
Oricum o sa se termine si cu Schengen asta, mai ales ca pulele alea de guverne membre si-au dat seama ca si-ai luat ditai muia cu imigrantii.
Rumania vrea in Schengen
Sa se interzica muzica rok
Deci da, dau peste un martalog care isi bate pula de oamenii retarzi. Vine rumanu asta si trinteste un articol la misto cum ca un biped cere interzicerea muzicii rock pentru ca duce la desfrinare si desfrinarea ucide. Articolul e usurel, simplu si distractiv. Ar fi fost mai bine daca nu era chiar asa tras de par, asta ca se ne ridem si mai tare. In fine, partea misto e la comentarii, acolo dau navala toti bezmeticii care nu sint in stare decit sa citeasca pe litere.
De exemplu Petru Amortoae are o erectie intelectuala si screme un text prin care-si ia propria prostie in deridere:
ba dilimanule nu am putut sa ti citesc tot articolul ca deja imi dau seama ce minte de poponar ai, bine ca muzica lautareasca,manelele iti dezvolta tie copii, nu ai din cat sa asculti in casa la tine ce vrei tu si sa ti educi copii cu muzica de care vrei tu ,nu te mai da mare filozof . huoo.
Stancu Teodor simte nevoia sa fie prost si ca sa nu-l lase singur pe Amortoaie se scarpina la coaie, duce la nas, baga in gura si inspirat baga si el:
in p***a mea...dar manelele ce rasa matii promoveaza jigodie ordinara ce esti? pe plan religios,asa cum vorbesti tu de "satanisti",preacurvia,avaritia,mania,razbunarea.... vedeate-as printre satanistii pe care ii musti de cur! Parintii nostri ce trupe ascultau javra? queen,scorpions,europe ...tot rock ! asa ca "UN SINCER SI CALDUROS HAI SICTIR !!!"
Si astea ca sa dau doar un mic exemplu de geniu prozaistic de roacheri faisbucisti.
Islamisti la bucata importati de Merkel.srl
Da, stiu, viata e naspa in Siria si Irak si trebuie sa ii ajutam pe refugiati dar ceea ce se intimpla cu imigrantii in Europa este o laba galactica in cerc. Adica jarmanii, austrienii, danemarci, olandejii, suedejii, frantujii si italienii stau in cerc si se masturbeaza reciproc cu gindul la ce bine sa le fie lor peste niste ani cind imigrantii vor intra in cimpul muncii.
Germania, tara cea mai vocala in corul asta de onanisti, zice ca imigrantii ii vor reimprospata populatia deja imbatrinita si mare dreptate are.
Gind la gind cu bucurie si-au spus imigrantii sirieni, afgani, irakieni, marocani, tunisieni, algerieni care degraba sau apucat in noaptea de anul nou a fute prin viol niste germance prin Koln si Hamburg, niste finlandeze prin Helsinki si probabil niste suedeze si daneze care inca n-au dat in fapt cele petrecute. Aparent la ei nu e voie sa raportezi un viol pentru ca asta i-ar discrimina. In dementa asta nordic-occidentala se pare ca e ok sa lasi pe imigrant sa-ti buleasca femeile daca imigrantul face dovada faptului ca la el in tara fie n-a avut parte de pizda, fie violul e parte din cultura locului.
Ma rog, violurile nu au fost asa multe, au fost in schimb agresiuni sexuale gen o mina la pizda, alta pe tite, timp in care alti oameni de bine le mai jefuiau. Ei, abia acum au vuzutara germanii pe cine au adus si o sa le fie cam greu sa ii educe in spirit umanist atita timp cit ii tin pe toti la un loc intr-un fel de lagare temporare.
Refugiatii imi sunt indiferenti ca oameni si asa sper sa imi si ramina. Daca violul si descapatinarea altor oameni sint activitati uzuale la dumnealor pe meleaguri eu sint ok cu asta doar ca nu ii vreau in Europa, ca sigur vor face aceleasi chestii si pe aici.
Circulatia de iarna in Bucuresti
Tinerii frumosi si liberi care au iesit in toamna in strada si mi ti l-au dat jos pe Ponta se caca acum pe dinsii si merg cu masinile necuratate de zapada.
Asa sint mizeriile astea de oameni, iti lasa impresia ca sint cool si fancy cind de fapt sint cock si fanny.
Ar trebui ca o ginganie din aia de parlamentar sa dea o lege prin care tuturor mucosilor astora care circula iarna cu masina inzapezita sa li se faca tuseu rectal cu pulanul de politie.
A fost odata zoso
So, a fost o data si odata (ca pin’ la urma amindoua formele sint corecte in situatia de fata) zoso, un bloagar martalog ce scria bine de tot.
Ce imi placea la el.
1. Scria cu diacritice.
2. Isi permitea sa isi bage pula in oricine si orice.
3. Avea pareri rezonabile, de bun simt.
4. Aducea chestii noi.
Ce nu imi placea la el.
1. Era misogin, dar evident asta nu din convingere ci mai degraba pentru a-si intretine lookul de bad boy.
2. Era superficial citeodata (scria ca sa fie).
3. Era basist fara sa isi asume chestia asta.
Omul era cool, atit cit poate fi un roman care a facut o chestie smechera. Unii il apreciau, altii il pizduiau. Acum, oricit de bulangiu ai fi nu ai cum sa nu-i recunosti meritele. Blogosfera romaneasca, desi e putin mai mult decit o infectie, nu ar fi fost nici macar la nivelul asta fara zoso.
El cica s-a plictisit, intr-un fel il cred, adica ce rost are sa incerci sa faci un lucru bun si sa vina altii sa se cace in dinsul? Asa ca s-a apucat de un nou proiect, zice el, un pisalau de blog de a carui penibilitate iti dai seama inca de la inceput:
Ideea cu care pornim la drum este că sunt enorm de multe siteuri de ştiri şi foarte puţine ştiri importante. Încercăm să le triem şi să le comentăm pe cele mai importante.
Pe bune? Ce e infectia asta de mai sus? In primul rind suna ingrozitor depedeveu fonetic: blah blah blah enorm de multe siteuri de ştiri şi foarte puţine ştiri blah blah blah foarte puţine ştiri importante…cele mai importante (asta e cacofonia).
Apoi nu prea are logica. Cum sloboz sa traduci mizeria asta enorm de multe siteuri de ştiri şi foarte puţine ştiri importante. Încercăm să le triem şi să le comentăm pe cele mai importante.
Pai daca vreau stiri importante am hotnews, realitatea, antena3, euronews, bbc, cnn asta ca sa nu mai vorbesc de agentiile de presa.
Ipochimenul trebuie sa isi dea seama ca romanii au nevoie de zoso astfel incit sa se reapuce sa scrie cum scria odata si nu o data.
Altfel, la siteul ala din ce se vede scrie numai el, bulangii ai’lalti o freaca aiurea „lasa ca scrie zoso ei de de ajuns”. In plus, respectivii sint niste loseri…adica iti dai seama de asta cind te uiti la ce muie are fiecare.
Cind bulangiu inseamna smecher
Bulangiu poate insemna mai multe lucruri. De exemplu putem folosi cuvintul bulangiu pentru a desemna un bulangiu adica un homosexual, sau pentru a spune despre cineva ca e distrus, sau pentru a arata ca cineva nu e cum ar trebui sa fie. Insa, bulangiu mai este folosit si cu intelesul de smecher.
Sa le luam pe rind.
Astfel, bulangiu inseamna gay atunci cind cel desemnat chiar e homosexual. De exemplu despre parada homosexualilor din Bucuresti poti spune ca este parada bulangiilor.
Urmatorul caz este cind bulangiu inlocuieste alte adjective gen bezmetic, terminat, distrus, loser. De exemplu expresia „ba’ esti bulangiu!?!” este o intrebare prin care de fapt ne exprimam numultumirea fata de cineva care a facut o chestie pe care nu am fi vrut sa o faca.
Mai este un caz cind bulangiu inseamna smecher. Este exact cazul din Pulp Fiction cind pe portofelul lui Samuel L Jackson scrie Bad Motherfucker. In cazul asta cind spunem de cineva ca e bulangiu spunem de fapt ca prea tare. Este folosit in special de catre hateri in expresii de genul „ia uite la bulangiu’ ala ce M3 are!” sau „ce pizda are bulangiu’ ala!”. Folosit in sensul asta bulangiu denota invidie, respect si recunoastere in acelasi timp.
Cocalar-pitipoanca
Unii sint asa distrusi pe viata lor incit fac niste confuzii jalnice.
Pentru pisalaii astia, niste distrusi de altfel, masculinul de la pitipoanca este pitiponc…WTF??? pititonc?, pe bune, atit de bezmetici si inculti sa fiti sa nu stiti ca masculinul de la pitipoanca este cocalar?
Cind zici o vorba trebuie sa stii semnificatia ei, nu poti vorbi asa aiurea…ce sa mai…romanii ar avea nevoie de niste cursuri de semiotica.
Ce e ala killing spree
Killing spree e cind Isus Cristos Sfios sau Allah cel Mare iti ia mintile si te trimite sa omori oameni aiurea.
In Romania fu distrusul ala de la coafor, in Afganistan un soldat bulangiu iar mai recent, in Franta la Toulouse un handicapat musulman fundamentalist.
In principiu e normal ca se mai intimpla si din astea, e un fel de selectie naturala ca si asa ne-am imnultit de ii e greu Pamintului sa tie atita prostime in circa.
Văru Ilie
Futuz morţî mătii, futuţ cruşia mătii, te izghesc în pământ di fieţi, dă fă hainili, îmi fac schuiri din coastele tale
Hai sa ne dam intelectuali
Cica Florin Salam participa la preselectia pentru Eurovision. Bun, sau dupa cum ar spune Mircea Badea , asa, si? Astia de la Jurnalul National se dau interesanti si se apuca sa scrie ca vai, ce nasol e ca un manelist participa la preselectie. In primul rand, ca sa critici un manelist tu insuti trebuie sa fii un om foarte cult, citit si mai ales ganditor, trebuie sa ai un sistem de gandire propriu, o filosofie proprie care sa fie recunoscuta ca atare. Dar e cam absurd sa fii ganditor si sa muncesti ca ziarist, nu? Ca sa te apuci sa critici trebuie sa fii un om cu simturile rafinate, sa fii talentat si sa fii cultivat, dar e cam greu sa faci asta cand originile tale sunt proletare.
In fine, articolul cretineilor de la Jurnalul National se inscrie in campania lor, Miscarea de Rezistenta, campanie cu care vor sa trateze tarele poporului roman, asa ca se apuca sa rada de unul si de altul, nedandu-si seama cat sunt de penibili. Oare n-ar merita sa scrie Luni un articol despre asta, despre cum seful lor, redactorul sef Marius Tuca intelege sa faca jurnalism? Dar evident, ceea ce face Tuca e business, e jurnalism, ceea ce face Salam e pudibonderie, e aproape un sacrilegiu. Dar dupa cum se stie, jurnalistii romani sunt cel putin retardati si nu isi vor da seama de penibilitatea pe care o accepta. Asa ca idee, stiu din surse sigure ca Felix cumpara oameni, a incercat asta cu Cristian Preda acum cativa ani, dupa cum s-a destainuit acesta unor apropiati.
Batranii din Romania sunt abuzati
Ca aici. In primul rand trece strada prin loc nepermis, apoi refuza sa se legitimeze. Frumos, dar nu mai bine il calca o masina, asta asa sa se invete minte. Bosorogii astia devin din ce in ce mai enervanti. Cum pula mea sa mearga tara asta cum trebuie cand cersetorii pensionari (care sunt si cei mai aprigi critici ai moravurilor sociatatii) nu respecta niste reguli elementare?
De aia e bun um model chinez. Pai handicapatul ala nu trebuia amendat, trebuia bagat la inchisoare vreo 6 luni, sa se invete minte sa mai fie smecher. Pai sa zicem ca il lovea o masina, ce se intampla? Im primul rand salvare, spital, ATI (daca era nevoie), convalescenta, medicamente. Din cauza prostului niste costuri suplimentare la bugetul suportate de societate.
Pensionarul care a depasit 60 de ani este inutil. In primul rand consuma resurse fara a mai produce ceva. In al doilea rand este urat cu spume, in al treilea rand este enervant ca sta la cozi, in al patrulea rand umbla toata ziua cu RATBul de parca i l-a cumparat ma’sa numai pentru el, in al cincilea rand se plange toata ziua ca este sarac si n-are bani, in al saselea rand are drept de vot si voteaza cu curul, in al saptelea rand este murdar si nespalat, in al optulea rand este bisericos nevoie mare si asta pana cand ajunge in ziua in care o mierleste si vede cu nu exista cristosi, dumnezei si sfinti. Un pensionar ajuns la 65 de ani ar trebui sa fie fericit ca a prins varsta aia si sa moara bucuros.
Cum ar trebui trataţi drogălăii
Ca în China tată. Dacă eşti retardat şi te apuci de prostii ia stai matale doi ani într-un centru de reabilitare, că aşa fac chinezii. Chiar şi o tigară dacă ai fumat tot doi ani stai, aşa ca să te înveţi minte. Ăştia o ard acuma că vezi doamne, bulangii care se droghează trebuie trataţi mai uman, dar cu asemenea animale nu se poate discuta. Că cică trebuie să le dai medicamente dacă sunt în sevraj, să îi tratezi dacă sunt bolnavi, etc.
În China e mai simplu şi dependenţa chiar trece. După doi ani de reabilitare a la China cred că îţi trece orice dorinţă de a mai face prostii. De exemplu, la chineji, dacă ai ajuns într-un centru de reabilitare ai toate şansele să te laşi pentru că acolo dacă intri în sevraj gardienii nu îţi dau medicamente substitut ci îţi aruncă o galeată de apă rece în cap. Dacă eşti bolnav nu vei primi asistenţă medicală pentru că nu meriţi. Dacă ai bunăvoinţa să crăpi, mai bine, a mai murit un drogălău. Acolo munceşti doi ani de zile în fabrică moca, fără să fii plătit că şi aşa trebuie să-ţi câştigi cumva dreptul la supa de varză pe care o consumi acolo.
Aşa se face treaba, nu ca la noi cu poveşti lacrimogene cum că drogaţii sunt stigmatizaţi, că le este greu să se integreze în societate, că nu îi angajează nimeni. Tată, dacă ai ales să-ţi fuţi viaţa în halul ăsta nu te mai plânge. Când bagi în tine fel şi fel de căcaturi şi te simţi bine nu mai ai nevoie de ajutor, ai nevoie de ajutor doar atunci când nu mai ai bani şi prieteni. Păi dracu să te ia, cine te-a pus să te droghezi.
Aşa ar trebui trataţi drogaţii şi în România. Traficantul să fie condamnat la moarte iar consumatorul care vrea să fie reabilitat să fie băgat într-un centru, unde să primească electroşocuri în loc de ţigări, apă rece peste bot în loc de medicamnete şi să presteze şi ceva muncă patriotică în câmpia Bărăganului.
Treaba nu devine după facultăţi
În Elveţia e mişto. Acolo lumea are bani, are case, are maşini, oamenii sunt fericiţi. Şi dacă vrei şi tu să fii fericit acolo nu poţi pentru că elveţienii sunt un popor şmecer. Nu sunt membri UE deci iţi trebuie viză. Ajungi acolo dar nu poţi sta mai mult de trei luni. Ei nu vor imigranţi. Ei nu vor români, bulgari, albanezi si arabi. Ei vor oameni supracalificaţi. Ca să poţ munci acolo îţi trebuie un fel de viză specială pe care o obţine firma pentru tine. Acolo nu merge cu ‘lasă bă, să mă văd ajuns acolo şi pe urmă îmi găsesc eu ceva’. Ca să fii sigur iţi trebuie un contract de muncă semnat în prealabil. Acum, ca să vezi ce înseamnă să fii român. Eleveţianul, ca să te angajeze trebuie să depună nişte acte la Oficiul lor de muncă, acte din care să reiasă că pentru jobul ăla nu s-a găsit niciun eleveţian si niciun european şi tocmai de aia te-au ales pe tine român să munceşti pentru ei.
Elveţienii lucrează fain. Ei nu recunosc diplomele românilor aşa că poţi să te ştergi cu ele la cur, acolo nu au nicio valoare. Daca ai un câine gălăgios şi vrei să închiriezi un apartament in Berna nu o să poţi pentru că deranjează. Poţi avea câine gălăgios numai dacă eşti proprietar. Elveţienii se protejează de tot ceea ce este străin, de aia nu vor imigranţi. Vrei cetăţenie? Aştepţi frumos 12 ani şi mai vorbim. Vrei drept de rezidenţă permanentă? I-al, asta dacă reuşeşti să stai acolo 5 ani cu contracte de tipul celui de mai sus şi dacă reuşeşti să ai un cazier curat. Ai călcat în străchini, bâşti afară din CH, noi nu vrem scandalagii şi nici infractori. Eşti român? E nasol. Eşti german sau francez? Aşa mai merge. Asta e UE. Sunt şmecherii şi proştii.
Pe mine, ca posibil imigrant m-au cam descurajat. Nu-i nimic, mergem mai departe,mai avem Jărmania, Francia, Luxemburg, Belgia şi poate Danezia.
Pentru intelectualii de apartament
Pentru ca azi m-ai făcut să mă simt aiurea prin replicile tale de doi lei şi pentru că tu ai început. Pentru faptul că nu-ţi vezi lungul nasului şi te dai mai mare decât eşti. Pentru faptul că nu ai avut decât trei prieteni dintre care unul s-a sinucis după ce a ucis o fată nevinovată, pentru că eşti incapabil să socializezi cu cineva în afară de tomberoane, losere ia şi ascultă:
Relativism si libertate
Care este de fapt problema antimanelistilor? Pana la urma nu-i treaba magarului de unde beau oile apa sai mai direct spus cainele moare de drum lung…
Ca simplu observator al obiceiurilor culturale ale romanilor am remarcat ca antimanelistii se confunda cu habotnicii practicanti ortodocsi care-si dau duhul pe la diferite procesiuni religioase. Ambelor categorii le poti demonstra eroarea fundamentala de gandire in care se afla pentru a observa cum si antimenelistii si credinciosii se intorc la locul comun si plin de clisee pe care il populeaza fara a gandi o clipa ca s-ar putea sa se insele.
Logica antimanelistilor este una simplista, vad in alb si negru, nuantele nu exista, ceilalti nu exista, exista doar ei. Pentru ei, libertatea umana este libertatea de a alege intre rock, house, punk sau pop. Unul din cliseele des folosite impotriva manelistilor este acela ca sunt inculti, in comparatie cu ei care sunt oameni cititi. Tocmai faptul ca sunt oameni cititi ar trebui sa ii faca sa inteleaga pe deplin conceptul de libertate. Ar trebui sa gandeasca simplu ca ei pot asculta liberi genul de muzica pe care-l prefera datorita faptului ca pana acum nu a indraznit si nu a venit nimeni sa le interzica acest lucru sau, mai rau, sa le doreasca moartea. Intrebarea legitima este de ce vor antimanelistii sa procedeze astfel cu manelistii? Free to choose, liber de orice constrangere sa alegi ceea ce vrei sa faci, sa asculti, sa mananci, sa porti, asta este genul de libertate pe antimanelistii nu il inteleg.
Existenta manelelor are si o ratiune economica. Din perspectiva celui mai pur liberalism, pe o piata libera este loc pentru orice produs si orice serviciu care se cere. Evolutia sociala are la baza aceasta piata libera, indivizii fiind liberi sa creeze si sa achizitioneze produse si servicii. In lipsa acestei libertati, in conditiile in care cineva impune din afara pietei libere ce sa se consume si ce sa se produca, oamenii devin limitati, constransi sa se dezvolte in interiorul anumitor regului ceea ce nu are cum sa duca la progres social.
In fond, crtica manelelor este indreptatita, insa cand o facem nu trebuie sa ne lasam pacaliti de aparenta facilitate a acestui demers. Inainte sa criticam trebuie sa intelegem exact ceea ce se intampla, nu putem vorbi din auzite sau din povesti. Ca sa poti critica manelismul trebuie sa fii pregatit, pentru ca odata cu manelismul vin o intreaga serie de probleme conexe. Singura critica de substanta pe care o poti face manelistilor este cea din perspectiva conservatoare. Celelate critici, facute de cele mai multe ori de rockeri vamaioti consumatori de distractii standard si adepti ai nonconformismului la pet (dupa cum spune un notoriu stangist radicalizat) sunt false.
Disparitia marilor meta naratiuni a dus la instaurarea relativismului in modul de gandire si de actiune al oamenilor. Nu-i frumos ce e frumos, e frumos ce-mi place mie a devenit regula dupa care vietuim.
Penibilii de la Radio Guerilla
Ăia de la Radio Guerilla spun că sunt nişaţi şi că se adresează oamenilor cu un nivel de cultură elevat. Tâmpenia asta ma face să râd pentru că orice fraier care ascultă mai mult de o oră Radio Guerilla îşi va da seama că e fraier, evident.
Era mai demult un bloagăr care bâiguise ceva despre Radio Guerilla dar analiza pe care o făcea el era destul de cretină. Cică muzica de la RG e un brit-pop fără suflet. Ne laşi…şi cum se aude muzica aia cu suflet. Vrei muzică cu suflet? Ascultă aici. Mă rog, mai avea şi dreptate când zicea că nu işi merită numele că un radio de guerillă ar da ceva mai cool decât muzică meinstrim.
În fine, că mă deranjează pe mine e că din când in când mai pun şi ceva hip hop, dar în prostia lor aia fără margini, în loc să dea hip hop adevărat ei dau Fat Joe sau P. Diddy. Căcatul ăsta e ca şi cum ai da Britney Spears sau Heaven în pula mea. Vreţi să fiţi number one în şmecherie păi bulangiştilor băgaţi ceva classic, un NWA, un Public Enemy, un DAS EFX nu Kanye West.
Ca şi în cazul clubului unde merg retarzii ăia hipsteri şi în cazul RG dacă prin cine ştie ce minune cerească Che Guevara ar învia cu siguranţă s-ar pişa pe RG după care i-ar da foc.
Cum arata
Waterboardingul a declansat un imens scandal in toata lumea cand s-a dovedit ca americanii au foslosit aceasta tehnica la interogatoriile arabilor suspecti de terorism. Fiind considerata o forma de tortura majoritatea organizatiilor neguvernamentale dar si mare parte din societatea civila americana au protestat. Torurarea detinutilor si umilirea acestora a dus la celebra decapitare a lui Nick Berg de catre Abbu Mussab Al Zarqawi.
Necklacingul, folosit de negrii din Africa de Sud impotriva celor care colaborau cu albii, arata cam asa:
Am decis sa scot poza ca arata naspa
O superioaritate imaginară
Nu pot să îmi explic un lucru evident. De ce roacării, hipsetrii şi ceilalţi sunt incapabili să îşi dea seama de ridicolul în care se află. Pe de o parte îi critică pe menelişii şi nu numai pe ei numindu-i proşti, inculţi, handicapaţi, cretini iar pe de altă parte dau greş când trebuie să explice, prin discurs şi comportament, de ce le sunt superiori acestora din urmă. Ei cred că în virtutea inteligenţei şi a deşteptăciunii care îi caracterizează înţeleg mult mai bine anumite lucruri. De exemplu libertatea. Un roacher-hipster îţi va spune că el ştie ce e libertatea şi poate avea un discurs coerent pe baza acestui concept filosofic din cel puţin două motive. Primul ar fi structura lui spirituală, mult mai permeabilă la filosofie faţă de spiritul grobian al manelistului. Al doilea motiv îl reprezintă cele câteva lecturi filosofice pe care roacherul le are şi care îi oferă un fel de expertiză pe subiect. Înarmat cu astfel de idei şi în virtutea statutului de roacher-hipster-alternativist-indie roacherul va purcede la a-i injura şi caracteriza pe manelişti în fel şi chip aruncându-le în faţă două citate şi trei exemple prin care demonstrează fără tagadă şi de fiecare dată că rockul e mişto iar maneaua e naşpa . Cam ăsta e materialul din care sunt făcuţi roachăr-hipsterii, jemanfişismul pe care îl exhibă faţă de tot ceea nu se ridică la nivelul lor.
Iar dacă pe lumea asta vreodată vreun roacher-hipster va avea curajul să critice în vreun fel muzica de mai jos eu însumi mă voi teleporta lângă el şi-i voi trage un jet de spay paralizant în bot:
Inţelepciune orientală
Cand eram mic şi neştiutor vedeam munţii ca munţi şi apele ca ape. Apoi am crescut, m-am dezvoltat şi am învăţat şi nu am mai văzut munţii ca munţi şi apele ca ape. La bătrâneţe, când am ajuns un mare înţelept şi am învăţat tot ceea ce se putea învăţa am văzut din nou munţii ca munţi şi apele ca ape.
Concluzia: nimic nu-i prea complicat şi totul are un sens. Nu trebuie să cauţi înţelesuri ascunse acolo unde nu sunt şi nu trebuie sa interpretezi ceea ce nu poate fi interpretat.
Ca să vezi că lumea teatrului e meschină şi tembelă
Când am scris că cei care merg la teatru sunt snobi unii m-au luat la karate că sunt bou, prost şi incult. Ieri aflu din Evenimentul Zilei un lucru care mi-a reconfirmat credinţa că teatrul, cu tot ceea ce se întâmplă în jurul lui, este una dintre cele mai nefolositoare chestii pe care mintea umană, într-un moment de lene şi exces de prostie a inventat-o.
Să vedem care-i buba. Marie France, fata lui Eugen Ionescu, marele dramaturg român cică, nu mai vrea ca piesele de teatru ale tatălui ei să mai fie jucate în limba română, din ceea ce spune ea reieşind că îi urăşte de moarte pe români. Acum arta se presupune că ar fi un lucru ce ţine de sensibilitate, ea întruchipează dezvoltarea spiritului uman, reprezintă zenitul evoluţiei umane când colo ce să vezi, o nebună care nu mai are chef ca piesele tatălui ei, născut totuşi în România, să fie jucate în limba română. Atunci eu de ce să mai merg la teatru? Sper ca lumea să înţeleagă faptul că eu nu vreau să fac partea din lumea asta meschină şi penibilă a aşa-zişilor iubitori de artă. Punct.
De ce nu citesc
Nu citesc pentru că nu am timp, de fapt de citit citesc dar nu cărţi. Am citit la timpul meu dar acum mi se pare o mare pierdere de timp să citeşti cărţi, cu atât mai mult beletristică. Singurele cărţi care ar trebui citite şi care merită citite sunt cele care îţi oferă o informaţie, cum ar fi cele de teorie, literatura nu te ajuta la nimic.
Teoria mea
Lumea citeşte din snobism, 99% din cei care citesc o fac din snobism, au auzit ei că e bine să citeşti (dacă citeşti lumea o să te creadă cult, o să se uite la tine ca la un iluminat) şi s-au apucta de citit. Asta ca să nu mai spun că e la modă să citeşti doar anumiţi scriitori. De exemplu acum câţiva ani era la modă să citeşti Paolo Coelho, dacă nu ai citit Coelho eşt prost, asta până când au apărut alţii care se credeau mai sofisticaţi şi care citeau cărţi gen Maestrul şi margareta de Bukovski. Ei bine aceştia din urmă, în snobismul lor, îi considerau snobi pe cei care citeau Coelho, scriitor pe care primii îl considerau prea facil. Treaba cu scriitorii e clară, eşti mare şi tare nu pentru că ai valoare ci pentru că eşti marketat aşa cum trebuie şi mai ales pentru că nişte critici literari ţi-au fost favorabili (despre criticii literari şi criticii de artă în alt post). Astfel dacă marele critic X a spus că o carte este bună şi merită citită pui mâna şi o citeşti şi chiar dacă nu te-a impresionat tu tot o să o lauzi în cercul tău de prieteni, doar nu vrei să ai o părere contrară marelui critic.
Nu citesc literatură pentru că pierd timp preţios, timp în care pot afla lucruri noi pe care nu aş avea cum să le aflu citind nu ştiu ce roman plictisitor a cărui acţiune a avut loc doar în imaginaţia unui „scriitor” obscur ajuns vedetă în împrejurări favorabile dar la fel de obscure. Suntem, aşa cum spunea un mare filosof francez, Lyotard pe numele lui adevărat, în plină eră postmodernistă, relativistă, eră care se remarcă prin repeziciunea cu care informaţia apare şi dispare. Într-o astfel de perioadă a pierde o săptămână de zile citind o carte este sinucidere curată. Dacă nu reuşeşti să te acomodezi, să asimilezi şi mai ales să filtrezi informaţia care te înconjoară vei ajunge nu numai învechit dar şi incapabil să iei vreo decizie cât de cât justă în ceea ce te priveşte pe tine ca individ.
De când cu internetul, conţinutul (informaţia) nu mai este monopolul unui grup restrâns de oameni, scriitorii tipici în cazul nostru, informaţia a început să apară şi de la oamenii normali, de aceea oricine poate deveni un jurnalist de succes sau un scriitor cunoscut fără să mai fie nevoie de comisioane, linguşeli şi spăgi.
Aşadar, decât sa-mi pierd timpul cu cărţile mai bine mă informez cu privire la ceea ce se întâmplă în realitatea care mă înconjoară.
Despre teatru…ieftin
Nu îmi place să merg la teatru pentru că nu îmi place teatrul. Însuşi cuvântul teatru este un eufemism, este un cuvânt cu încărcătură negativă, de exemplu în „teatru ieftin” sau „a juca teatru„. Am fost de vreo două trei ori la teatru şi pot spune că mi-a ajuns, m-am lecuit, cel puţin ultima piesă m-a plictisit total. 99% din cei care merg la teatru o fac din snobism, adică merg acolo doar pentru că dă bine, doar pentru a-i vedea ceilalţi că au venit şi ei la teatru, nu pentru că le place cu adevărat, sunt interesaţi sau înţeleg ceva. Tocmai de aceea numărul celor care umplu sălile de teatru este relativ mare. Eu vin în ideea că o să mă vezi tu iar tu vii în ideea că o să te vadă altul şi tot aşa până când sala teatrului se umple cu snobi. Mă uitam la Happy Hour unde avea loc un dialog interesant între Honorius Prigoană şi o tanti, actiţă de felul ei, care mai nou juca şi în telenovele. Honorius Prigoană se lăuda că merge des la teatru dar când colo ce să vezi, nu mai ştia cine a jucat în Take, Ianke şi Cadîr ( se vede că am dreptate când îi numesc snobi) la care actriţa lu’ peşte, cu o doză de ironie, îi spunea lui Honorius cum se numeau actorii. Acum, pe actriţa asta cam penibilă în existenţa ei, aş întreba-o ce legătură are teatrul cu telenovelele? Evident că nu va şti să-mi răspundă aşa că o să-i spun eu, telenovelele sunt un teatru ieftin iar teatrul este o telenovelă fără decor.
Altfel, cu ce te poate ajuta teatrul în viaţa de zi cu zi, mai ales că ţie nici nu-ţi place, te duci acolo doar aşa ca să pierzi timpul şi să te dai mare. În loc să pierzi câteva ore aiurea mai bine dormi, faci curat, faci mâncare sau te poţi uita la o telenovelă care oricum este mai la îndemână decât o piesă de teatru şi nici nu costă bani. Ah, am uitat, dacă nu mergi la teatru nu poţi să te dai mare în cercul tău de penibili cu ultima piesă văzută şi eventual cu vreo replică preluată la mâna a paişpea.
L-aş da un sfat celor care se cred interesanţi doar pentru că merg la teatru, dar pentru că blogul meu nu este aşa citit mă rezum doar la a le spune că dacă există pe lumea asta vreo chestie mai aiurea şi mai nefolositoare, aceea este teatrul.
Houserii, mai proşti ca toţi maneliştii şi rockerii la un loc
Există o specie de oameni foarte ciudată. Ea se deosebeşte de ceilalţi oameni ascultători de muzică prin prostia nemărginită de care dau dovadă când li se oferă posibilitatea, prostie egalată doar de mândria tembelă cu care se recomandă de fiecare dată. Este vorba despre houseri, adică indivizii ăia care cred că dacă ascultă zgomotul numit house sunt îndreptăţiţi să-ţi spună că eşti prost şi că n-ai gusturi. În sine, muzica house, făcută de cei mai neinspiraţi oameni pe care evoluţia s-a încăpăţânat să-i lase pe acest loc minunat numit Pământ, nu are nimic special ci doar un sunet repetitiv de tobe peste care mai pui nişte efecte. Houserii sunt deci cei care sunt leşinaţi după aceste bătăi de tobe şi de multe ori sunt confundaţi cu maneliştii din simplul motiv că au la fel de mult gel în păr pe cât şi-ar dori să aibă creier. Pe houseri îi poţi deosebi foarte uşor după ochelarii de soare de care nu se despart nici măcar la duş, de parcă aşa au fost fătaţi. Du-te la un houser şi scuipă-l şi el o să înceapă să plângă, i-ai ochelarii de soare şi o să pornească al treilea război mondial.
În general, houserii nu ştiu de unde se trage acest gen de muzică sau ce îi este specific, nu ştiu cine a pus bazele muzicii electronice şi nici unde a apărut, ştiu în schimb pe de rost playlistul ălora care cică mixează şi ritmul melodiilor. De aici ajungem la dans, care dans te face să te strâmbi de râs. Astfel houserii se adună prin cele mai cool cluburi alături de cei mai cool dj şi încep a dansa, ceea ce e mult spus. Dansul lor este fie o mişcare la fel de repetitivă, ca ritmul, fie o chestie foarte haotică, în care penibilii houseri îşi aruncă mâinile şi picioarele în cele patru direcţii, ceva gen box cu umbra, adică nişte mişcări şi fente care i-ar stârni invidia unui boxer sau chiar unui contorsionist de la circ.
Aşadar aceştia sunt houserii, sunt cei care îţi spun că muzică ta e de căcat iar a lor e cool, sunt ăia care iubesc ceea ce 99% din oamenii normali la cap urăsc, adică basul. Cu cât basul este mai tare cu atât jalnicele fiinţe involuate din oameni sunt mai extaziaţi. Simplu.
Astăzi despre krait
Kraitul este o specie de şarpe veninos care trăieşte în Asia de Sud şi Sud Est. Veninul şarpelui krait este de 6 ori mai puternic decât cel al cobrei. Este un şarpe nocturn, de aceea muşcăturile sunt rare. Cu toate acestea rata mortalităţii cauzate de muşcătura kraitului este una foarte ridicată.
Aşadar, dacă mergeţi în Asia de Sud aveţi grijă la krait.
Dacă prostia ar durea unii s-ar tăvăli pe jos de durere
Intru pe blogul unui nefericit, las un comentariu aiurea şi plec. El se apucă apoi să mă pizduie că de ce mă iau de el. Păi cum să nu mă iau de un dezavantajat intelectual care nu e capabil să-şi corecteze greşeala de gramatică pe care i-am indicat-o ca la proşti şi pe care a făcut-o din prea multă ştiinţă de carte. Nu avem de gând să o iau personal dar văd că târtanul ţine cu îndârjire să-şi valorifice puţinătatea resurselor intelectuale de care dispune.
Abia spre sfârşit mi-am dat seama că n-am cu cine mă certa, individul nu are proprietatea termenilor. De exemplu, pentru el, greşelile gramaticale „sunt cele la care foloseşti cratime, prescurtări, derivări„. De aici reiese clar că el nu ştie ce e aia gramatică. O să fac un efort şi o să caut eu pentru el în DEX definiţia exactă a termenului.
GRAMÁTICĂ s. f. 1. ansamblu de reguli privitoare la modificarea formelor cuvintelor şi la îmbinarea lor în propoziţii. 2. ramură a lingvisticii care se ocupă cu studiul sistematic al tuturor elementelor constitutive ale unei limbi; studiul structurii gramaticale a unei limbi (morfologia şi sintaxa).
Eu i-am atras atenţia că exprimarea chestia care mi-a zis-o mie este incorectă, este o greşeală gramaticală, forma corectă fiind chestia pe care mi-a zis-o mie. În situaţia de faţă „pe care” este complement direct, arătând asupra cui are loc acţiunea. Pe cine am zis? Pe chestie. Complementul direct fiind acuzativ, este nevoie şi de prepoziţia pe.
Oricâtă bunăvoinţă aş avea nu pot să trec peste, mai ales atunci când, deşi am dreptate, unii se pun în unghii să-mi demonstreze că mă înşel şi sunt prost.
Jurnal online de manelist cult. Warning - Blog cu valoare! 